Gently disturbed

Dieser Beitrag wurde unter Fotos abgelegt und mit , , , , verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

3 Antworten auf Gently disturbed

  1. Francis J sagt:

    cette photo serait une nature morte s’il n’y avait à côté du vase la photo d’un enfant. pourquoi les photos d’un enfant, d’un adulte humain ne sont-elles jamais considérées comme natures mortes alors que l’instant où ces êtres ont été saisis relève d’un instant disparu depuis longtemps ? peut-être est-ce parce que nous nous rappelons les animaux humains en tant que vivants, tandis que nous ne sommes pas capables de nous rappeler les fleurs comme êtres vivants. peut-être parce qu’en Occident l’animal humain a opéré la coupure originelle entre lui et son environnement… la coupure originelle comme péché originel…

    • Uwe sagt:

      Thank you, Francis, for your reflections on the picture within the picture: the portrait of a child. It shows as a postcard a painting by Gottfried Helnwein. For him children represent the epitome of purity and innocence, and above all, he tries to portray their vulnerability. About his children’s portraits he says:
      „For me, children are a great miracle. With their purity and enchantment, they carry within them the possibility of a better humanity. It is only important to protect them from the educational and indoctrination methods of the corrupt adult world!“
      For me, what counts most in this photo is the light and how it casts strange shadows on the wall, shadows that remind me of a mask. Hence the title: At second glance, the impression of an innocuous still life is gently disturbed by the appearance on the wall.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.